понедельник, 23 августа 2010 г.

УГОЛЬ, как ограничитель роста стоимости на нефть

Эксперт Online

Жажда угольных инноваций

Жажда угольных инноваций

Модернизации технологии добычи угля породила проблемы с управлением и безопасностью. Выход угольщики видят в инновациях

3 комментария:

  1. Возьмем например источник: http://www.energosovet.ru/stat521.html

    Китай начал разработку своих технологий CTL в конце 1980-х гг., а после 1993 г., когда страна стала чистым импортёром нефти, проекту был придан статус стратегического.
    Компания Shenhua Group, лидирующая в этом процессе, начала разработку своего собственного крупного проекта в Ордосе, Внутренняя Монголия (сметная стоимость 3 млн. долл., максимальная мощность - 5 млн. баррелей в год). Вскоре после этого две других крупных угледобывающих компании последовали этому примеру: Lu'an Group в Тунлиу, провинция Шаньси (скромная цифра - 160 000 тонн в год), и Yankuang Group в Юлине, провинция Шаньси (общий объём инвестиций в объёме 12,5 млрд. долл.; по оценкам, к 2020 г. будет произведено 10 млн. тонн нефтепродуктов). Китайские проекты в области CTL безубыточны даже при цене нефти 25 долл. за баррель, и по данным некоторых инсайдеров ожидается, что к 2020 г. объём производства может составить до 50 млн. тонн в год жидкого топлива, полученного на основе угля.

    Польша. По ориентировочным оценкам, проведённым в 2006 году польским Центральным горным институтом (GIG), инвестиционные затраты на установку по сжижению угля производительностью 3 млн. тонн в год варьируют в пределах 4,5-5,5 млрд. долл.
    При цене на уголь на уровне 54 долл. за тонну такая установка на основе технологии прямого сжижения может обеспечить выпуск жидкого топлива по цене 45-50 долл. за баррель . Почти половина инвестиционных издержек, связанных с такой технологией, приходится на сооружение по гидрогенизации и стоимость производства водорода. Технологический прогресс, применение подземной газификации угля или альтернативное объединение завода по сжижению с атомной электростанцией для использования отходящего тепла могло бы существенно снизить издержки.

    Себестоимость добычи нефти в России около 15 долл. за баррель. Есть и меньше около 7 долл. за баррель. Источник: http://www.russneft.ru/august2009/news_38431.stm

    Все дело в НДПИ, - почему нет? Можно и уголь грамотно использовать при вменяемом налоговом администрировании и готовых технологических проектах. Тем более, что в России его лет на 500.

    ОтветитьУдалить
  2. Как всегда, есть противоположные мнения:
    "Рынки зашатаются, демократические правительства падут, западные страны потеряют свое влияние — такой сценарий, словно из фильма-катастрофы, рисуют аналитики немецких вооруженных сил. Согласно внутреннему исследованию бундесвера, пик добычи нефти в мире может быть достигнут уже в этом году, а тяжелые последствия этого события глобальная экономика и геополитика ощутят через 15—30 лет.
    Внутреннее исследование Центра трансформации бундесвера не предназначалось для широкой публики, но все же, как это часто бывает, попало в Интернет. Согласно документу, в ближайшие годы нефть может стать одним из решающих козырей в международных отношениях, а так называемый «пик нефти», то есть максимум ее добычи, может наступить уже в этом году..."
    Источник:
    http://www.rbcdaily.ru/2010/09/02/world/507229

    Очевидно, что с позиций энергоэффективности угольные технологии дешевле биотоплива. Морально нравственные аспекты я даже не рассматриваю.
    Т.е. долгосрочным инвесторам следует заготавливать модели развития угольного сектора.

    ОтветитьУдалить