|
Блог сопровождает сайт исследовательского проекта "Методы инвестиционной оценки" http://www.efcon4u.ru/ и смежные с ним идеи. Цель проекта: разработка инструментов принятия эффективных решений управления капиталом.
пятница, 16 июля 2010 г.
К спору о развитии и стабильности
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Суть спора по этой ссылке:
ОтветитьУдалитьhttp://www.vedomosti.ru/politics/video/opinions/51/551
Пример регулирования, т.е. выработки решений на данные статистики со стороны ФРС.
У нас ЦБ РФ не считает себя регулятором роста! И это очень прискорбно.
Приближаемся к кладбищенской стабильности.
ОтветитьУдалитьhttp://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/16/240736#ixzz0tnSgieyS
Развитие событий с кризисом в США:
ОтветитьУдалитьhttp://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/07/22/1065274#ixzz0uPyCwo49
Дискуссия о стимулировании лежит в ключе: "как именно ФРС намеревается помочь росту производительности и рабочих мест"
В России, к стыду нашему, все гораздо проще:
"Минфин предложит правительству набор налоговых мер, которые принесут в бюджет до 1 трлн руб. за три года."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/22/241286#ixzz0uPt8jlz0
А, собственно говоря, при чем здесь Минфин и производительность и рабочие места? В ЦБ и Минфине уж этим точно не озабочены. По Кудрину и Улюкаеву это не их функция. Была у нас производительность в три раза ниже от европейской и будет...???